Nochmal Ableitungen... ;)

Berger76

• 5 August 2012

• #1

Unser Sponsor

Kann mir jemand mal diese Funktion nach P2 ableiten?

X1 = (B+P2-P1)/2P1

Danköööö!!!

 

M

markus88

• 6 August 2012

• #2

Würde das auch gerne wissen.....

 

M

markus88

• 6 August 2012

• #3

Mein Vorschlag wäre:

P2= X1*P1-B

Ich weiß leider nicht genau ob das stimmt...

 

M

Monique79

• 7 August 2012

• #4

markus88 schrieb:

Mein Vorschlag wäre:

P2= X1*P1-B

Ich weiß leider nicht genau ob das stimmt...

Zum Vergrößern anklicken....

Wollt ihr nach P2 umstellen? Oder Ableiten? Das ist ja ein kleiner Unterschied....

Umstellung wäre
P2=X1*2P1-B+P1

 

M

Monique79

• 7 August 2012

• #5

Abeitung nach P2 dürfte wie folgt aussehen
((1*2P1)-(B+P2-P1)*0)/4P1²
=2P1/4P1²
=1/2P1

 

krid

• 7 August 2012

• #6

Das ist richtig aber recht kompliziert berechnet.

Der Bruch lässt sich auch so schreiben:
B/2P1+P2/2P1-P1/2P1.

Alle Teile, in denen P2 nicht vorkommt, fallen beim Ableiten flach. Also brauchen wir nur
P2/2P1=1/2*P2*P1^(-1)

P2 abgelitten ist 1 und der Rest bleibt stehen, weil er multiplikativ verknüpft ist.

Also 1/2*P1^(-1)=1/2P1

 

Berger76

• 20 August 2012

• #7

Danke!!! 🙂 Sehe sowas einfach nicht...echt aaaaaaaaaaargh...

 

krid

• 20 August 2012

• #8

Nicht ärgern. Das ist tatsächlich Übungssache. Es gibt so Skripten, in denen jeder kleine Umformungsschritt vorgeturnt wird. Zuerst freut man sich darüber, aber wenn man das Auge für die Abkürzungen entwickelt hat, nervt es ziemlich - und es ist dann auch unübersichtlich.

 

Berger76

• 21 August 2012

• #9

Ist ja nur so ein gemildertes Ärgern...ist halt immer so, dass man da sitzt und grübelt...dann kommen die Besserwisser 😉 und zeigen einem wie einfach das doch ist...und dann kommt halt so ein aaaaaaaarg-Moment... 😉

Aber sehe schon mehr als zu Beginn des Studiums...