Zitierweise bei selbst erstellten Tabellen

bin gerade am Überarbeiten meiner DA und stolpere bei von mir selbst erstellten Tabellen.
Ich habe im Grundlagenteil, in dem es um Ziele und Aufgaben oder unterschiedlicher Instrumente des Controllings geht, selbst Tabellen erstellt, in denen ich die Ziele oder Aufgaben stichpunktartig aufgelistet habe. Dabei habe ich die Auflistung pro Tabelle jeweils einer Quellen entnommen.
Die Tabelle habe ich untertitelt mit "Tabelle X: Ziele des Controllings" und dann in der Fußnote: "Eigene Darstellung in Anlehnung an Littkemann (2006), Seite 174 ff."

Ist das formal korrekt? Bisher war ich der eindeutigen Meinung JA, als ich gestern Abend jedoch nochmal die Hinweise zur Erstellung von wissenschaftlichen Arbeiten gelesen und festgestellt habe, das Tabellen dort beispielhaft immer nur als ganzes aus Quellen zitiert werden, sind mir Zweifel gekommen.

Da ich diesen Weg ein paar Mal in meiner DA gewählt habe, bin ich für eure Meinung dankbar..

Viele Grüße, Maya

Maya,

vielleicht hast du ja zwischenzeitlich schon eine Lösung für dein Problem gefunden.
Ich würde es in jedem Fall genauso machen wie du, wenn ich das richtig verstanden habe. Ich habe mich da an Theis (Wissenschaftliches Arbeiten), der das in einigen Abbildungen genauso hält.
Falls das für dich noch aktuell ist, wäre es nett, wenn du mir einen Tipp gibst, ob du dabei geblieben bist, da ich gerade auch am Lehrstuhl Littkemann eine Bachelor-Arbeit schreibe.

Wo ich dein Beispiel gerade gelesen habe, ist mir aufgefallen, dass der Lehrstuhl ja fordert, die Quellenangabe in eine Fußnote zu setzen. In den Hinweisen für die Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten der Fakultät wird jedoch die Quellenangabe direkt unter die Tabelle gesetzt.
Sollte man sich da dennoch an die Vorgabe des Lehrstuhls halten?

Viele Grüße,
Mark

mark,

bin bis dato bei der zitierweise geblieben, habe die Frage aber sicherheitshalber nochmal an meinen betreuer geschickt.. wenn ich eine Antwort habe, gebe ich dir nochmal bescheid 😉..

bzgl. der hinweise zur anfertigung wissenschaftlicher arbeiten solltest du dich an dem leitfaden von littekmann orientieren, der zT erheblich von den univorgaben abweicht (inbs. auch, was das deckblatt betrifft).. da steht dann auch in 4.4 drin, dass die quellenangaben zu tabellen in die fußnote gehören..

viele grüße, maya

Vielen Dank für den Tipp. In der Ausarbeitung der Fakultät steht ja auch drin, dass man sich - falls sowas vorliegt - an die Richtlinien des Lehrstuhls halten soll. Ich werde mal versuchen, das umzusetzen; gerade habe ich damit so meine "technischen" Probleme.

An der Antwort zu "Eigene Darstellung in Anlehung an..." wäre ich natürlich trotzdem noch interessiert.

mark,

wie sich herausstellt, ist der von mir eingeschlagene weg doch nicht so ganz korrekt 😱.
richtig ist, die quelle zu zitieren, der hinweis "in anlehnung" wäre nur dann korrekt, wenn das original einer tabelle oder abbildung modifiziert wurde. ein fließtext einer quelle, der in form einer tabelle zusammengefasst wird, ist wie gewöhnlich zu zitieren..

ansonsten hat der betreuer nochmals unterstrichen, dass die hinweise des lehrstuhls in jedem fall vorrang vor den hinweisen des PA haben.. insofern bin ich zumindest in dieser hinsicht gut unterwegs 😉..

hoffe, das hilft dir weiter.. dir weiterhin viel erfolg mit deiner BA!

viele grüße, maya

Maya,

vielen Dank für deine Antwort. Irgendwie hatte ich deine Vorgehensweise vielleicht auch falsch verstanden. Ich habe jetzt bei Abbildungen etc. die Quellenhinweise:
"Eigene Darstellung."
"Eigene Darstellung in Anlehnung an..."
"Ebel (2009), S.214" etc."
Ich habe einen Grenzfall, wo ich bei mir nur eine Spalte aus einer Tabelle mit, ich sage jetzt mal, 5 Spalten dargestellt habe. Bisher habe ich als Quelle "Eigene Darstellung in Anlehnung an...", weil ich ja modifiziert habe.

Mann, mann, was muss man sich Gedanken auf den letzten Metern machen...😕
Ich warte aber derzeit auch noch auf die Antwort meines Betreuers wegen weiterer Kleinigkeiten, eine Sache habe ich aber vergessen zu fragen; vielleicht darf ich an dieser Stelle mal fragen, wie du das handhabst:

Wie hast du das denn gemacht mit Abbildungen bzw. Tabellen? Wortwörtlich heißt es ja:
"Abbildungen und Tabellen sind einheitlich mit „Abb.:“ zu kennzeichnen und fortlaufend zu nummerieren."
Dann gibt es ja auch nur ein Abbildungsverzeichnis, kein Tabellenverzeichnis. Sonst findet man immer die Unterscheidung Abb. und Tab...

Viele Grüße,

Mark

mark,

zuerst zu deinem grenzfall: die zitierweise empfinde ich jetzt als korrekt, weil du das original übernommen und leicht modifiziert hast. insofern sollte das passen.

bei abbildungs-/tabellenverzeichnis führt littkemann in der tat kein separates tabellenverzeichnis auf.. das ist echt noch mal ein guter hinweis.. ich habe bislang eine trennung vorgenommen, weil ich jedoch auch 17 tabellen und nochmal knapp 30 abbildungen verwendet habe.. den hinweisen folgend müssten jedoch beide verzeichnisse in ein einheitliches abbildungsverzeichnis übergeführt werden..

hast du diesbezüglich was von deinem betreuer gehört?

viele grüße, maya

Maya,

ich habe morgen noch ein Telefongespräch, um noch einige Details zu klären. Ich werde dann nochmal Bescheid geben, was mit den Verzeichnissen ist. Bisher habe ich auch sowohl Tabellen- als auch Abbildungsverzeichnis.

Viele Grüße,

Mark

Ich habe mit meinem Betreuer gesprochen und er meinte, dass prinzipiell die Richtlinien des Lehrstuhls zwar bindend seien, eine Unterscheidung von Tabellen und Abbildungen aber auch okay sei.

Na wunderbar, vielen dank für die info 😉

ich mag das ding einfach nur noch in den briefkasten werfen.. und auf dem weg dahin hilft es mit sicherheit, tabellen und abbildungen nicht nochmal separieren zu müssen 😀

dir weiterhin viel erfolg!