Weglassen von Fächern ?

Ich weiss dass es schon einige Threads gibt, in denen das Weglassen von Fächern diskutiert wird, bzw. meist sagen ja immer nur alle sofort "UFÜ weglassen - fertig!"

Ich würd das Ganze gern mal von einer anderen Seite angehen. Mir geht es nämlich darum, dass ich gern die Fächer nehmen will, die nicht so mathematisch sind (also UFÜ und Marketing auf jeden Fall)

Und unter den 4 Mathe-Fächern würd ich gern das weglassen, wo die Vorbereitung die meiste Arbeit macht und man sich am Schlechtesten vorbereiten kann bzw wo man die größten Überraschungen in der Klausur erleben kann....

Daher nun mal meine Frage - für welche Fächer kann man am besten lernen und welche LS sind eher monoton bei der Aufgabenstellung?

Derzeit würd ich rein vom Gefühl her am liebsten Bitz weglassen, weil ich das Thema einfach ätzend finde und wenn man dann sieht, wie dick das Skript auch noch ist, dann wird einem echt ganz anders 🙁

Und wenn man an BWL II denkt weiss man ja auch, dass der LS sich jedes mal auch noch komplett neue Sachen ausdenkt.....also kann man es sich da auch nicht leicht machen und einfach nach Schema F lernen....

Allerdings sind die Sachen von Fandel ja auch nicht eben pralle - ist genauso ein zäher Formelwust wie bei Bitz, nur eben bloß schätzungsweise halb so viel an Seiten-Umfang 🙁

Meine Frage nun: wie kann man dafür am Besten lernen bzw. für welches der Fächer kann man am Besten lernen?

Übungsbücher gibt es ja von beiden, aber ich weiss nicht richtig, welches Fach unter meinen o.g. Taktik-Vorstellungen (gute Übungsmöglichkeiten, keine großen Überraschungen) am besten sein könnte.....

Klar, das ist auch eine individuelle Entscheidung was man weglässt, aber vllt hat ja einer von euch nen Tipp

Das ist ja mal eine interessante Frage... 😀 Ich hab beim ersten Mal auch ein "mathematisches" Fach ... ja, nicht weggelassen, aber nicht so intensiv gelernt. Und das war ProKo (Fandel).

Grund: ich kann damit nichts anfangen. Völlig ödes Zeug, z.T. schon in Mikro abgefeiert, nur noch abgedrehter. 😉

Ich finde Bitz eigentlich nicht schlecht: Es ist sehr gut erklärt und die Übungsmöglichkeiten (CD) sind umfangreich. Das Skript ist nur deshalb so dick, weil es etwas merkwürdig gedruckt ist.

PET ist grässlich zu lesen. Es geht um relativ viele Verfahren, die alle für sich nicht sooo schwierig sind. Aber es sind halt viele. Und wie gesagt: das Skript ist didaktisch – sagen wir – suboptimal. Übungsmöglichkeiten gibt es auf der Homepage vom Prof.

Ufü und Marketing

Hi, also ich werde auch nicht Marketing und Ufü weglassen, weil es mir besser liegt, ich lasse Steuern weg, weil ich das nicht neu belegen möchte, noch nicht gelernt habe und auch von der Zeit her nicht mehr schaffe, es zu lernen. PET ist gar nicht so schlimm, wenn du dir die Zusammenfassung ( ich weiß nicht mehr den namen von der Dame, die das hier eingestellt hat, aber Ihre Arbeit ist bemerkenswert gewesen ) anschaust und darin lernst. Proko finde ich am schlimmsten, bäh, werde ich nicht so intensiv lernen, vielleicht 50 - 70 %, und Infi ist auch doof, werde ich aber zu 80 % lernen. Also müßte ich, mit viel Glück und wenn Ufü, Marketing und Steuern nicht als Tripel kommt, die Klausur diesmal schaffen.
Werde auf jedenfall heute abend mal anfangen.

Grüsse Alexandra

So unterschiedlich sind die Ansichten, Proko ist für mich das einfachste neben Infi gewesen ... aber ich bin auch einer derjenigen, die mathematische Fächer lieben, dementsprechend habe ich Ufü weggelassen (und was ist damit drangekommen?natürlich Infi und Proko). Allerdings musst du dir dann auch klar sein, dass dann deine beiden besten Fächer in dem Tripel mit dem Fach sein kann. Mir ist es so gegangen bei der Klausur, weil nach langer Zeit mal wieder MK und Ufü getrennt waren. Würde es aber trotzdem wieder machen. Der Vorteil ist halt, dass du dir nicht beide Tripel ansehen musst und dadurch Zeit sparst.

Eine andere Strategie ist auch eine Überlegung wert: Lerne 3 Fächer sehr gut und 3 so, dass du ein einigermaßen Ergebnis bekommst. So hast du immer 2 gut gelernte und ein weniger gut gelerntes in einem Tripel ....

Eine Kombination von beiden Strategieen wie bei Alexandra würde ich mir allerdings überlegen. Kannst ja mal die Wahrscheinlichkeiten ausrechnen. Wenn du Steuern (warum eigentlich wenn du mit mathematischen Dingen eher ein Problem hast?) weglässt ist die Wahrscheinlichkeit dass Proko im anderen Tripel ist sogar über 50% und gefühlt geht sie in Richtung 100% 😉

Die 3. Möglichkeit: du lernst einfach alles ... dann hast die größte Auswahl ... ist aber ne menge Stoff und braucht dementsprechend Zeit!

Ich weiß nciht was ich machen würde, wenn ich nochmal schreibe. Aber nur, weil dieses Mal Marketing relativ mathematisch war. Damit wird es wohl nächstes Mal wieder viel gefasel. daher würde ich wohl alles lernen, Marketing und Ufü aber wohl nicht ganz so gut.

Bereuhe ich die Entscheidung, dass ich Ufü weggelassen hab? NEIN, war genau richtig. Die Änderung der Strategie hängt nur mit der geänderten Situation zusammen.

jkhneuber schrieb:

Eine andere Strategie ist auch eine Überlegung wert: Lerne 3 Fächer sehr gut und 3 so, dass du ein einigermaßen Ergebnis bekommst. So hast du immer 2 gut gelernte und ein weniger gut gelerntes in einem Tripel ....

Zum Vergrößern anklicken....

Das halte ich auch für eine gute Strategie. Wenn man ein Fach ganz weglässt, ist man auf ein bestimmtes Tripel festgelegt. Nun kann es aber sein, dass man damit trotzdem nicht zurechtkommt (weil man ja nie 100%ig alles weiß) – und dann ist man auch genutst.

Steuern war bisher eigentlich eine relativ sichere Bank – stets ähnliche Fragen, relativ geringer Lernaufwand. Als Streichergebnis eigentlich nicht so optimal.

kridbonn schrieb:

Steuern war bisher eigentlich eine relativ sichere Bank – stets ähnliche Fragen, relativ geringer Lernaufwand. Als Streichergebnis eigentlich nicht so optimal.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. Für mich war das Tripel St/PET/MK das ungünstigste, das drankommen hätte können. Und wo habe ich am meisten Federn gelassen? In PET, wo ich eigentlich dachte gut zu sein. Dann kam aber ein Blackout bei dem Matritzen ... Steuern dagegen war relativ locker ... so dass ich mich entschlosse hab da gleich weiter zu machen ...

Erstens kommt es anders als man zweitens denkt ....