Also ich meine ja auch, mich dunkel zu erinnern, in einer KE mal gelesen zu haben, dass man als Jurist auch die Eigene Meinung vertreten sollte, vorausgesetzt sie ist fundiert belegt. Schließlich gibt es jeden Tag neue Diskussionen über irgendwelche Rechtsvorschriften, die ja nicht aus der Luft kommen, sondern daher, dass sich verschieden Juristen mit verschiedenen Ansichten in die Haare kriegen. Klartext: bei einzelnen sachen, wo ich es mir von vornerein gut merken kann, speicher ich natürlich nicht nur die h.M. sondern auch andere Ansichten ab. Ansonsten kann man sich doch lieber selbst Meinungsstreits schaffen, wenn einem mehrere mögliche Ansichten einfallen. Ich glaube kaum, dass die Korrektoren eine Meinungsstreit-Liste abklappern, welche Meinung von wem nun wie ausgiebig abgeschwafelt wurde... und es besteht ja auch durchaus die Möglichkeit, unbewusst mit einer eigens fingierten Meinung zufälligerweise eine erwähnte Position, die im Skript dargestellt wird, zu treffen ^^. Letztendlich finde ich Meinungsstreits sind toll, aber nur wenn sie auch aktuell interpretiert werden. Vielleicht hab ich aber auch einfach nur eine vollkommen abstruse Einstellung zur Juristischen Tätigkeit (oder zumindest eine, die von der h.M. abweicht 😉 )