Also ich finde es schwierig zu beurteilen, weil man als normal interessierter "TAgesschau-Gucker" und Zeitungsleser eh nur einen Bruchteil der ganzen Gesprächsinhalte, Kommentare und anderer Vertragsvereinbarungen mitbekommt.
Auch, daß Putin die Menschenrechte verletzen soll, kann ich von hier aus doch gar nicht schlüssig beurteilen. Jede Minderheit (ob Journalisten oder Tetschenen etc.) hat doch ihre eigene Propaganda, die, je nach politischer Windrichtung in Deutschland mitgetragen oder verteufelt wird.
wenn alles so sein sollte, wie dargestellt, dann halte ich den Kurs von Ex-Kanzler Schröder für grundfalsch, weil ihm nur die Wirtschaftsverträge wichtig zu sein schienen. Allerdings kann ich das fast gar nicht glauben, weil Schröder sich dann zu stark gedreht haben müßte.
Sei es, wie es sei, ich enthalte mich jeglicher Beurteilung aussenpolitischer Stimmungen, weil man als Bürger meiner Ansicht nach nur für die Unterstützung irgendwelcher genehmen Positionen "mißbraucht" wird (zumindest wird man in diese Richtung durch die Medienberichterstattung manipuliert)
Das gleiche gilt für die Bezieungen zu Herrn Bush/Amiland. Obwohl mir Herr Bush zu doof erscheint und mir persönlich eher unsympathisch ist, kann ich kaum glauben, daß er wirklich derart minderbemittelt ist, wie er meist dargestellt wird...
Je nachdem, wem es in den Kram passt, ist er mal bester Freund oder dümmster Feind...
Naja, die große Frage bleibt doch, wo man wirklich objektive und detaillierte Informationen her bekommt und will man sich die wirklich in allen Feinheiten zu Gemüte führen? Haben wir alle wirklich die Zeit dazu?
NAchdenkliche Grüße
Julia