Wenn es darum geht wie in Aufgabe 6 2010 die Aufteilung in ein Portefeuille zu bestimmen:
Bei Korrelation -1 bestimmt ich x1 letztlich ja so: o2/o1+o2 und x2 dann 1-x1
wenn die Risikoversifikation sich bei p = 0 sich nur durch die ^2 unterscheidet
kann man dann nicht einfach bei p= 0 , x1 immer so ermittle o2^2/o1^2+o2^2 ?
Es ist ja immer dieselbe Ableitung die letztlich dazu führt.
Dann müsste es dorch reichen wenn ich mir für p=-1 ->o2/o1+o2 merke
und für p = 0 das ganze mit o2^2/o1^2+o2^2 merke um den Anteil pro Portefeuille zu bestimmen, oder?
Bei Korrelation -1 bestimmt ich x1 letztlich ja so: o2/o1+o2 und x2 dann 1-x1
wenn die Risikoversifikation sich bei p = 0 sich nur durch die ^2 unterscheidet
kann man dann nicht einfach bei p= 0 , x1 immer so ermittle o2^2/o1^2+o2^2 ?
Es ist ja immer dieselbe Ableitung die letztlich dazu führt.
Dann müsste es dorch reichen wenn ich mir für p=-1 ->o2/o1+o2 merke
und für p = 0 das ganze mit o2^2/o1^2+o2^2 merke um den Anteil pro Portefeuille zu bestimmen, oder?