Makroökonomik oder Microökonomik

gibt es eine klare Empfehlung zur Reihenfolge der Belegung von
Kurs 40550/1 Makroökonomik oder 00049 Theorie der Marktwirtschaft / Micro oder ist es ohnehin egal, womit man sich rumschlägt?

Besten Dank für Eure Einschätzung.

Meiner Meinung nach sind die Fächer total unterschiedlich (und ich habe in Mikro total versagt und dann in Makro richtig gut da gestanden).
Da die Fächer nicht aufeinander aufbauen, ist es wurscht, mit welchem VWL-Teil man sich zuerst auseinander setzt.

Das empfand ich perönlich etwas anders. Hab den Fehler(?) gemacht, erst Makro und dann Mikro zu verarbeiten, und im Nachhinein denke ich, es wäre umgekehrt besser gewesen. Letztlich empfiehlt das Makro-Skript auch selbst, schonmal Mikro gelesen zu haben, da einige Sachen, wie die Produktionsfunktionen hier zwar aufgegriffen, aber nicht unbedingt umfassend dargestellt werden.

Viele, die erst Mikro, dannn Makro machen, empfinden letzteres als deutlich einfacher. Obs an der Materie liegt, oder am Umfang, oder einfach daran, dass man nach Mikro den ersten VWL-Schock verdaut hat und sich in Makro dann besser in die Denke einfindet, vermag ich aber nicht zu beurteilen.

Mir ging's genau andersrum. Hätte ich mit Makro nicht schon den ersten Schock hätte das mit Mikro danach nicht so geklappt wie es am Ende geklappt hat. Letztendlich war ich in beiden Fächern gleich befriedigend gut 😉. Dennoch hat mir Makro insgesamt besser gefallen, aber ich bin sicher es gibt genügend Leute, denen Mikro besser gefallen hat.

schmetterling schrieb:

Mir ging's genau andersrum. Hätte ich mit Makro nicht schon den ersten Schock hätte das mit Mikro danach nicht so geklappt wie es am Ende geklappt hat. Letztendlich war ich in beiden Fächern gleich befriedigend gut 😉. Dennoch hat mir Makro insgesamt besser gefallen, aber ich bin sicher es gibt genügend Leute, denen Mikro besser gefallen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Unser Mentor hatte empfohlen BWL III auf jeden Fall vor Mikro zu machen.

Makro vor Mikro - Mikro vor Makro - Makro und Mikro ...
... das ist eine Glaubensfrage.

Bei mir sieht die Reihenfolge so aus: BWL III, Makro, Mikro. Und zu Makro und Mikro jeweils ein B-Modul ohne viel Rechenarbeit

Was BWL III betrifft, da lautet die gängige Empfehlung, es mit Mikro gemeinsam zu machen - die Überschneidungen zwischen beiden Kursen sind nicht unbeachtlich.

mickey schrieb:

Was BWL III betrifft, da lautet die gängige Empfehlung, es mit Mikro gemeinsam zu machen - die Überschneidungen zwischen beiden Kursen sind nicht unbeachtlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt ... da ist einiges, was sich gut mitnehmen lässt und in BWLIII einfach viel netter und zugänglicher formuliert ist.

Ich habe BWL3 dieses Semester und dann Mikro und Makro im Sommersemester.

Ich habe Mikro vor Makro belegt und würde es wieder so machen. Es gibt einige Bezüge auf Produktions- und Nutzentheorie in Makro, durch die sich das meines Erachtens so herum empfiehlt.

Was BWL III angeht: Wenn ich es noch mal machen müsste, würde ich es auch mit Mikro zusammen belegen. Der Bereich "funktionale Steuerung" überschneidet sich deutlich mit der Produktionstheorie in Mikro.

Gruß,
Rincewind

Hundehuette schrieb:

Makro vor Mikro - Mikro vor Makro - Makro und Mikro ...
... das ist eine Glaubensfrage.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem schließe ich mich an. Das einzige was man schon hinter sich haben soll ist Mathe. Mathe vor Mikro/Makro. Da weisst du dann, wieso du Mathe machst.

Vielleicht orientierst du dich an den Klausurterminen, wenn du dich nicht entscheiden kannst.