Hi,
danke für die Erklärung. Hab ich das so richtig verstanden:
weil die beiden Nullstellen < 9 sind handelt es sich um ein natürliches Monopol?
Doch was ist, wenn nur 1 Nullstelle < 9 wäre?
Oder wenn die eine Nullstelle im negativen Bereich läge?
Dann läge kein natürliches Monopol vor, oder?
lg,
Drea
Wenn die Schnittpunkte von Durchschnittskostenkurve und Nachfragekurve nicht bei X = 0 und X = 6, sondern bei X = 0 und X = 12 wären, dann ...
1) ist der Angebotsbereich 0 <= X <= 12
2) Die Durchschnittskosten fallen für X < 9 und steigen für 9 < X, d.h. im Angebotsbereich für 9 < X <= 12 steigen sie
Also liegt kein natürliches Monopol vor!
Wenn die Schnittpunkte von Durchschnittskostenkurve und Nachfragekurve nicht bei X = 0 und X = 6, sondern bei X = -2 und X = 6 wären, dann ...
1) ist der Angebotsbereich unverändert 0 <= X <= 6
2) Die Durchschnittskosten fallen für X < 9 und steigen für 9 < X, d.h. im gesamten Angebotsbereich 0 <= X <= 6 fallen sie
Also liegt ein natürliches Monopol vor!
Du musst immer analysieren:
1) In welchem positiven Mengenbereich sind die Durchschnittskosten kleiner gleich dem Preis gemäß (inverser) Nachfragefunktion?
2) Falls es einen solchen Bereich gar nicht gibt, weil die Durchschnittskosten immer über dem Preis liegen, dann bietet der Monopolist natürlich gar nicht an, d.h. es liegt nicht einmal ein Monopol vor, also auch kein natürliches.
3) Falls es einen solchen Bereich gibt: Fallen die Durchschnittskosten in diesem Bereich überall?
... Falls Ja: Natürliches Monopol liegt vor!
... Falls Nein: Natürliches Monopol liegt nicht vor!
Beachte: Wenn die Durchschnittskosten
für alle X >= 0 fallen, dann ist die Schnittpunktberechnung unnötig und es reicht zu erkennen, dass es überhaupt einen Bereich der Stückkostenkurve gibt, die unterhalb der inversen Nachfragefunktion liegt. Denn wenn es diesen Bereich gibt, dann fällt die Stückkostenkurve in diesem Bereich, weil sie ja (wie angenommen) für alle X >= 0 fällt.
Liebe Grüße