Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ich lerns trotzdem... 🙂
DerBelgarath schrieb:Also ich kann mich nicht mal erinnern, daß ein Eigentumserwerb durch den A jemals ernsthaft zur Diskussion gestanden hätte ... 🙄
DerBelgarath schrieb:doch, sicher!
Ich weiß nicht, wie oft ich schon Eigentum von Herrn ALDI (eigentlich ja Herrn Albrecht) erworben habe, ohne seines Anblicks je teilhaftig geworden zu sein!
Für diejenigen, welche nicht an der Präsenzveranstaltung teilgenommen haben:
In der Klausur kommt weder Insolvenz- noch Immobiliarsachenrecht dran.
In diesem Sinne 😀
Olli
ob man sich darauf verlassen kann 😕
hat auch mal im arbeitsrechtskript stehen: eine prüfung der zulassung werden wir von ihnen nicht erwarten!
und was kam in der Klausur dran 🙁
Hallo zusammen,
hätte mal ne Frage zur Präsenszveranstaltung! Ich war letztes semester schon dort, konnte dann die Prüfung aus zeitlichen Gründen aber nicht wahrnehmen. War dieses mal auch wieder nachmittags eine Fallbesprechung dran? Wenn ja wie lauteten die Fälle, bei mir waren es damals Schlossallee und Fernsehen in der Insolvenz! Falls ihr andere Fälle hattet, wäre es möglich, dass mir die jemand von euch zu kommen lassen kann.
Kein Insolvenzrecht, das ist aber ungewöhnlich und auch kein Immo-Sachenrecht. Worauf sind sie die dann beim Mobiliarsachenrecht besonders rumgeritten?
Beste Grüße
Gobertus
Und lernt ihr ZPO? Ich bin mir jetzt nicht sicher, da Zivilprozessrecht jetzt ja ein eigenständiges Modul ist und wohl nicht mehr im Skript vom BGB III enthalten ist, andererseits habe ich vernommen, dass auf der mitgeschickten CD wohl ZPO noch enthalten ist.
Ich kann deswegen auch nur sagen, dass uns mitgeteilt wurde, dass weder Immobiliarrecht noch Insolvenzrecht kommt.
ob man sich darauf verlassen kann 😕
hat auch mal im arbeitsrechtskript stehen: eine prüfung der zulassung werden wir von ihnen nicht erwarten!
und was kam in der Klausur dran 🙁
Also unser Artbeitsgruppenleiter hat sich darüber "aufgeregt", dass die Studenten der letzten Semester die/seine eindeutigen Hinweise auf relevante Themen nicht ernstgenommen haben. Zum Beispiel hätte er wohl im letzten Semester mehrfach betont, dass die InsO für die seinerzeit bevorstehende Klausur eminent wichtig sein würde - und ja auch ran kam.
Also unser Arbeitsgruppenleiter hatte beim Immobiliarsachenrecht betont, dass keine Pfandrechte drankommen. Deswegen wäre ich mir da nicht so sicher, dass das Immobiliarsachenrecht weggelassen wird.
Hallo zusammen,
hätte mal ne Frage zur Präsenszveranstaltung! Ich war letztes semester schon dort, konnte dann die Prüfung aus zeitlichen Gründen aber nicht wahrnehmen. War dieses mal auch wieder nachmittags eine Fallbesprechung dran? Wenn ja wie lauteten die Fälle, bei mir waren es damals Schlossallee und Fernsehen in der Insolvenz! Falls ihr andere Fälle hattet, wäre es möglich, dass mir die jemand von euch zu kommen lassen kann.
Kein Insolvenzrecht, das ist aber ungewöhnlich und auch kein Immo-Sachenrecht. Worauf sind sie die dann beim Mobiliarsachenrecht besonders rumgeritten?
Beste Grüße
Gobertus
kurze Frage noch:
von wem wurden die gruppen denn geleitet?
letztes semester waren es herr kresse und vom anderen hab ich den namen schon wieder vergessen 😕
Es wurde ausdrücklich von den Gruppenleitern gebeten, keine Namen in den Foren zu veröffentlichen, da dies öfters schon zu "bösem Blut" geführt hat.
Ich denke, daran sollten wir uns halten wenn wir schon so gute Informationen bekommen. Sonst gibt es irgendwann keine Infos mehr. Den Dozenten tut das nicht weh, das schadet dann nur den künftigen Studenten.
Und ich denke so wichtig sind Namen nicht, sie sind ja nur Schall und Rauch...😉