• "Studienservice.de, eine Seite von und für Fernstudenten der FernUni Hagen, ersetzt den Smalltalk in der Mensa" Handelsblatt Karriere

KE1 Unternehmensbewertung

ppauly

ppauly

Unser Sponsor SAP 4 Students
Warum wird auf Seite 73 im Beispiel 3 in Periode t=1 5 % als Grenzzinssatz genommen, obwohl ich meine Geldanlagen um volle 10 reduzieren muss und darüber hinaus noch einen Kredit zu 10 % brauche?

Vielen Dank für eure Hilfe
 
Eine gute Frage => eigentlich müßte der Kredit als Grenzobjekt notiert werden, weil:

a.) Geldanlage in t1 ja vollkommen um 10 GE ausgeschöpft wird und
b.) die restlichen 12,0866 GE zu 10% aufgenommen werden müssten

Also nach meinem Verständnis / nach der Skript-Logik müßte i1 = 10%, gerade deswegen weil wir hier diesen Kredit zu 10% aufnehmen.

Ich wäre ebenso für einen kurzen Hinweis dankbar.

😳😳😳😳😱ops
 
sonst noch jemand?? ich kann zwar nachvollziehen, dass wir in t1 quasi noch 10 Reserve haben, an die wir nicht drankommen, also von mir aus ein Grenzobjekt, aber der Kredit wird auch aufgenommen, also aus meiner Sicht auch ein Grenzobjekt..eventuell wird hier zwischen privater und unternehmerischer Verschuldung unterschieden???

vielleicht guckt sich das jemand nochmal an?
 
Ppauly,
ich habe gestern diesbzgl. mit Dr. Toll vom Lehrstuhl telefoniert.

Ich denke, ich kann Entwarnung geben => i1 = 5% bezieht sich auf die Übergangsperiode von t0 auf t1. und in t0 gilt die Logik, dass die Alteigentümer noch das Geld anlegen können.

Erst in t1 wird die Kreditaufnahme zu Grenzobjekt, deswegen i2 = 10%.

Man muss das immer als den Übergang aus der Vorperiode betrachten
 
Sorry, ich kann nicht besser erklären.

Betrachte einfach eine Periode davor, wenn Du in der aktuellen Periode den endogenen GZFuß berechnen möchtest.

Das ist auch die Logik des Bsp. 3, Situation Fusion.

Die Ausschüttungen werden gezahlt in t1, t2 und t3. Wir betrachten jedoch für die GZFüße die t0, t1 und t2

😕😱:mad
 
🙂🙂(, aus meiner sicht nicht nachvollziehbar..ich nutze also einen veralteten zins...genau über so tatsachen beschwert sich doch Herr Prof. Hering andauernd in seinen Ausführungen..da kann ich auch direkt ein iteratives partialmodell nehmen...aber ist vermerkt, danke dir..

kannst du vielleicht noch was zu meiner frage zur heuristischen investitionsrechnung sagen?
 
Ja klar, kann ich!
Ich hab ja schon geantwortet. Es ist nur dumm, dass man meinen Eintrag nicht sieht!!

Anbei der Eintrag nochmal hier
 
es gibt in Skript 3 keine Seite 104 und in Skript 1 steht auf der Seite (bei mir zumindestens) die Sensitivizätsanalyse.


Wenn Du aber den Algorithmus der Heutistik (IT II) mit Unternehmensbewertung mittels app. Dekomposition vergleichst, dann ja => die sind gleich.

Für die Klausur jedoch sollte man auch die folgenden Kapiteln der UBI kennen: heuristische UB und Beurteilung der investitionszheoretischen UB.

Gruß, Sus
😱😱😱😳😱ops
 
Oben