KE 1, Abschnitt 1.6, 2. Ableitung

Bekomme die 2. Ableitung beim ersten Beispiel für eine Kurvendiskussion einfach nicht nachvollzogen. Kann mir jemand helfen?

Liegt das am Alter, dass ich mich generell so schwer tue? 35 Jahre und andauernd tun sich Wände auf... ;-(

Grüße
Jörg

ich habe mir in dem Zusammenhang diese Zusammenfassung durchgearbeitet,
vielleicht kannst Du ja etwas damit anfangen,
[ich fand die java applets recht angenehm...]

mit freundlichem Gruß!
edit. dort wird auch auf die bwl-typische Leibnizsche Schreibweise eingegangen

Danke! Muss gerade erstmal den Frust etwas verdauen, d.h. ihn gleich mit Hilfe von Kuchen runterschlucken, und werde mich dann heute Abend noch einmal eingehend damit beschäftigen.

Irgendwie denke ich auch immer, dass ich zu viel von mir erwarte. Nach dem Motto "lesen und sofort können können.

Bin echt froh, wenn ich Mathe bewältigt bekommen habe. Statistik habe ich bis Mitte der KE 2 sehr gut verstanden.

Ist einfach zu lange her, dass wirds sein.

Grüße

Seas,

ich muss mich auch zur Geduld "zwingen", es lässt sich einfach wenig bis gar nix übers' Knie brechen bei den Skripten...

guten Appetit!

An der gleichen Aufgabe saß ich gestern auch knapp eine Stunde, über Google konnte ich die Lösung aber dann ganz gut nachvollziehen. Mein Problem war erstens, dass ich die Kettenregel anwenden musste und zweitens dass sich aus dem Zähler und Nenner wieder was rauskürzen lässt weshalb der Nenner von Ableitung zu Ableitung nur um einen Exponenten wächst.