Investitionstheorie II

D

DaVito

• 2 Februar 2008

• #1

ich wollte im M.Sc Investitionstheorie II belegen, im Modulhandbuch steht drin, Investitionstheorie I ist gut zu wissen, braucht man aber nicht.

Wer hat schon Erfahrungen gemacht? Kann man II auch ohne I ver- und bestehen?

 

M

Maximus IIxII

• 9 Februar 2008

• #2

Schreibt jemand dieses Semester noch Investitionsrechnung II? Ich würde hier gerne einige Klausuraufgaben diskutieren.

 

D

dog009

• 8 April 2008

• #3

ich hab den Kurs auch belegt ohne Vorkenntnisse aus Investitionstheorie I.

Da muss man einfach positiv rangehen. Dann wird das schon.

 

M

michi9381

• 11 April 2008

• #4

Ich habe Investitionstheorie II und Unternehmensbewertung auch dieses Semster belegt - auch ohne großartige Vorkenntnisse aus Investitionstheorie I...

Denke auch, wenn man positiv ran geht, sollte das schon klappen (hoffe ich...)

 

J

Joshy

• 27 April 2008

• #5

Aufgabe 28 von Investitionstheorie II

Hallo Zusammen,

Ich schreibe dieses Semester auch Unternehmensbewertung.
Ich bin gerade dabei das Skript Investitionstheorie II durchzuarbeiten.
Kann mir bitte jemand erklären, wie man auf die Lösung von Aufgabe 28 kommt. Den ersten Teil habe ich noch verstanden (Ca=1000+1100/1,1-0,02L), aber wie kommt man dann auf 20L/1,1-0,02L?
L steht für Lambda.

Gruß
Stefan

 

M

Maimou

• 29 September 2008

• #6

ich belege im WS 08/09 Inv.Th. II und Unt.-Bew., jedoch benutze als Grundlage nur die Skripte von Bitz aus dem Grundstudium. Hoffentlich schaffe ich das auch ohne Inv.Th. I.

Gruß,
Leo