Frage zur Aufgabe 3a-(2) vom Mrz 2004
Hallo,
gegeben sei folgende Ergebnismatrix
-----S1---S2---S3
a1...10.....0......6
a2....8.....6......4
a3....2....10.....2
Nach HURWICZ mit 0< l <1 gilt:
1. a3 wird a1 vorgezogen Richtig
2. a1 wird a2 vorgezogen Falsch
3. a1 ist nicht Optimalalternative Richtig
Ich habe mir folgende Werte mit l = 0,9
-----S1---S2---S3
a1....9......0......x ---> 9
a2....7,2....x......0,4 -->7,6
a3....0,2....9..... 0,2 ---> 9,2
Ich habe also den höchsten Wert einer Alternative (a) * 0,9 und den niedrigsten * 0,1 genommen und den mittleren ignoriert.
Ich komme so zu dem Ergebnis, dass a1 mit 9,0 besser als a2 mit 7,6 ist und deswegen vorgezogen werden sollte.
Wo denke ich oder rechne ich falsch???
Danke & Gruss
Holger
Hallo,
gegeben sei folgende Ergebnismatrix
-----S1---S2---S3
a1...10.....0......6
a2....8.....6......4
a3....2....10.....2
Nach HURWICZ mit 0< l <1 gilt:
1. a3 wird a1 vorgezogen Richtig
2. a1 wird a2 vorgezogen Falsch
3. a1 ist nicht Optimalalternative Richtig
Ich habe mir folgende Werte mit l = 0,9
-----S1---S2---S3
a1....9......0......x ---> 9
a2....7,2....x......0,4 -->7,6
a3....0,2....9..... 0,2 ---> 9,2
Ich habe also den höchsten Wert einer Alternative (a) * 0,9 und den niedrigsten * 0,1 genommen und den mittleren ignoriert.
Ich komme so zu dem Ergebnis, dass a1 mit 9,0 besser als a2 mit 7,6 ist und deswegen vorgezogen werden sollte.
Wo denke ich oder rechne ich falsch???
Danke & Gruss
Holger