Entscheidungstheorie - Renditeerwartung
Ich bin grad nicht sicher, ob ich irgendwas überlesen hab.
ich hänge bei der Klausuraufgabe 4 C2) aus 09/03. dort heisst es:
Angenommen, für die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Renditen von zwei
Wertpapieren a3 und a4 seien folgende Parameterwerte bekannt:
μ3 = 20, σ3= 20 und μ4 = 40, σ4 = 40.
Angenommen, ein Wertpapierportefeuille bestehe zu 60% aus Wertpapier a3
und zu 40% aus Wertpapier a4.
Bestimmen Sie für einen Korrelationskoeffizient von ρ34 = +1 die Renditeerwartung μp sowie das Portefeuillerisiko σp!
in der Lösung ist dann angegeben:
μp = σp = 28
mit σp = 28 geh ich noch mit. also 0.6 * 20 + 0.4 * 40 = 28. da ρ34 = +1.
µp hätt ich jetzt mit der Gleichung (23) aus KE 2 (00088) berechnet:
µp = x1 * µ1 + x2 * µ2 = 0.6*30 + 0.4*40 = 34 und nicht 28, oder?
was meint ihr?
Ich bin grad nicht sicher, ob ich irgendwas überlesen hab.
ich hänge bei der Klausuraufgabe 4 C2) aus 09/03. dort heisst es:
Angenommen, für die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Renditen von zwei
Wertpapieren a3 und a4 seien folgende Parameterwerte bekannt:
μ3 = 20, σ3= 20 und μ4 = 40, σ4 = 40.
Angenommen, ein Wertpapierportefeuille bestehe zu 60% aus Wertpapier a3
und zu 40% aus Wertpapier a4.
Bestimmen Sie für einen Korrelationskoeffizient von ρ34 = +1 die Renditeerwartung μp sowie das Portefeuillerisiko σp!
in der Lösung ist dann angegeben:
μp = σp = 28
mit σp = 28 geh ich noch mit. also 0.6 * 20 + 0.4 * 40 = 28. da ρ34 = +1.
µp hätt ich jetzt mit der Gleichung (23) aus KE 2 (00088) berechnet:
µp = x1 * µ1 + x2 * µ2 = 0.6*30 + 0.4*40 = 34 und nicht 28, oder?
was meint ihr?