durchschnittlich gebundenes Kapital

habe da mal eine Frage zu dem "durchschnittlich gebundenen Kapital".

Warum Anschaffungskosten und Liquidationserlös addiert werden erschließt sich mir ja - aber wieso wird es dann durch zwei geteilt und nicht auf die Nutzungsdauer verteilt?

Wäre schön, wenn jemand das Rätsel lösen könnte..

Beste Grüße

Das war mir damals auch unklar. Der Mentor meinte, weil man sozusagen Anfang und Ende vergleicht. Anschaffungskosten = Anfang, LE = Ende. Bei Nutzungsdauer wuerde man ja den monatlichen Schnitt haben. Es geht aber darum, was ueber die ganze Zeit im Schnitt gebunden ist.

So wie Blackhawk verstehe ich das auch. Um es besser zu verstehen, mal dir doch einfach mal eine Skizze wo du die beiden Punke Anschaffungskosten und Liquidationserlös einträgst. Dann zeichnest du dir das durchschnittlich gebunden Kapital ein und dann den Wert den du bekommen würdest, wenn du (AK+L)/Nutzungsdauer nimmst. Dann sollte eigentlich alles klar sein.

und vorab schon mal vielen Dank für Eure Hilfe!!

Ich habe mir Eure Ansätze überlegt und bin irgendwie leider noch immer nicht wirklich schlauer.
Mein Problem ist, dass die lineare Abschreibung, die fixen und die variablen Kosten sich ja auf eine Periode beziehen und die Zinsen auf das durchschnittlich gebundene Kapitel eben nicht.
Ich hatte den Kerngedanken der Rechnung aber so in Erinnerung, dass quasi eine Periode der gesamten Nutzungsdauer dargestellt wird und irgendwie finde ich die Rechnung dann nach wie vor widersprüchlich.😕

Beste Grüße an Euch beiden!

Es soll doch mit einer "durchschnittlichen Periode" gerechnet werden in der statischen Investitionsrechnung. Was ist dir denn an der "durchschnittlichen" Kapitalbindung nicht klar? Die Zinsen beziehen sich doch auch auf eine Periode.

Vielleicht hilft Dir Folie 6:

https://www.fernuni-hagen.de/videos...B2-Modul Loesung 31611_09-01-20_Aufgabe 1.pdf

jennyyy80 schrieb:

Hallo,

habe da mal eine Frage zu dem "durchschnittlich gebundenen Kapital".

Warum Anschaffungskosten und Liquidationserlös addiert werden erschließt sich mir ja ...Beste Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

mir leider nicht: wenn ich es genau überlege, dann kann ich doch den LE von den AK abziehen, oder? letzendlich interessiert mich doch das netto-kapital, das ich eingesetzt habe. kann mal bitte jemand licht ins dunkel bringen???

danke schon einmal vorab!!!