ich habe meine Diplomarbeit in Unternehmensrecht geschrieben (Lehrstuhl Völzmann-Stickelbrock). Ich hatte als Betreuer Hr. Gregor und bin vorsichtig gesagt enttäuscht. Zum einen war er schwer zu erreichen. Dies stellte allerdings das geringste Übel dar, denn wenn ich ihn am Telefon hatte waren die Auskünfte wenig hilfreich. So sendete ich ihm bspw. Gliederungsalterniven, aus welchen die Schwerpunktsetzung zu erkennen war und wie das Thema angegangen werden sollte. Als Kommentar erhielt ich lediglich die Antwort "Ach, sind das Unterschiedliche?". Die DA schien ihn ehrlich gesagt wenig zu interessieren. Die Korrektur dauerte 12 Wochen. Als ich mich nach 9 Wochen mal meldete sagte er mir, dass er noch nicht drübergeschaut hätte und die DA also auch noch nicht beim Zweitkorrektor war. 3 Wochen später war dann die Note abrufbar. Die Note selbst war eigentlich nicht schlecht, jedoch war ich dennoch enttäuscht, da ich mir mehr erhofft hatte; vor allen Dingen da ich die DA eigentlich ohne Betreuung absolvieren musste. Ebenso bekam ich, anders als bei den Seminaren, keine Grundlagenliteratur genannt, musste also komplett bei Null anfangen und mir alles hart erarbeiten. Englischsprachige Literatur war nicht zwingend notwendig. Da die Arbeit jedoch über eine europäische Richtlinie ging war es schon besser, sich auch englische oder französische Texte zu der Richtlinie anzusehen. Glaube aber nicht, dass das erwartet worden wäre.
Dem schriftlichen Ergebnis war kein Gutachten beigefügt, so dass ich mit Hr. Gregor telefoniert habe, was eine bessere Note verhindert hatte. Als Auskunft wurde mir dann kurz ein mehrseitiges Gutachten vorgelesen. Wesentlicher Punkt war seiner Meinung nach die Gliederung/Schwerpunktsetzung (ja genau, die die ihn vorher nicht interessiert hatte), weshalb ich dann doch etwas sauer wurde und auf die Auswirkung der Note auf Promotionsabsicht etc. hinwies. Die Antwort war dann "Es muss ja nicht jeder Doktor werden." Also alles in allem bin ich ziemlich enttäuscht, da ich sehr viel Arbeit investiert habe, was meiner Meinung nach nicht entsprechend gewürdigt wurde. Auch die Gründe die zu meiner Note führten sind ehrlich gesagt ein wenig fragwürdig.
Ich kann aber nichts über andere Mitarbeiter des Lehrstuhls sagen, außer dass ich mit Fr. Dr. Maasch mal telefoniert habe und sie in diesem Telefonat sehr nett war. Mit der Prof´in selbst hatte ich keinen Kontakt. Sie scheint sich nach Aussage des Betreuers die Arbeit auch nicht angesehen zu haben. Ich hoffe ich konnte helfen.
